李蓬国;多地高校禁止学生挂床帘，“为你好”不代表“真的好”

　　“可否在学生宿舍安装床帘，可以有一个私密的空间？”新疆医科大学学工部门近期召集部分学院学生干部召开座谈会，同学们对学校各方面工作提出了意见和建议。据新疆医科大学网站消息，经学校相关部门研究，新疆医科大学集中回复了学生们反映较为集中的意见建议。其中，针对宿舍可否安装床帘问题，回复称：学生公寓属于人员密集场所，宿舍里悬挂床帘存在一定消防安全隐患，床帘属易燃品，一旦失火，火势有可能顺着帘布急速蔓延，严重威胁学生的生命财产安全，故学校统一要求不允许在学生宿舍安装床帘。（4月23日澎湃新闻）
　　多地高校禁止学生挂床帘，主要理由是挂床帘存在消防安全隐患，也就是说，学校此举是“为了学生好”。对于这个出发点，相信不会有人质疑和反对。可是，“为你好”就一定合理，一定“真的好”吗？恐怕未必。
　　学生在宿舍挂窗帘有没有安全隐患？当然有。可是，处置安全隐患的方式，不能总是想着“一禁了之”。如果说床帘属于易燃品，就要禁止使用，那么宿舍里的易燃品可多了去，比如蚊帐、床被等，是否也要一律禁止呢？
　　如果一遇到问题就“禁止”，那还叫什么“管理”？这就好比，为了避免师生恋，就禁止师生面对面交流，岂不可笑？
　　“宿舍床围，为何成为安全隐患与人际交往的‘隐形墙’？”河南南阳师范学院网站3月28日发布一篇辅导员署名文章，详细解释为什么“挂床围这一看似简单的装饰行为，却常常受到学校的严格限制”。
　　文章称，床围作为一种布料或塑料材质的遮挡物，极易被点燃，成为火势加速的媒介。2019年，某大学一名女学生在寝室里使用违规电器“电夹板”后忘记关闭电源，在舍友都去上课的情况下，电夹板不断加热，引发着火，很快引燃了旁边的床围，随后开始大面积燃烧起来，寝室里发生了火灾。
　　因为发生一起床帘着火引发宿舍火灾的事件，就要禁止全部人挂窗帘，无疑属于“以偏概全”“因噎废食”。按这么说，某个大学一名学生因为毛巾着火引发宿舍火灾，是否也要禁止大家使用毛巾呢？再说，床帘不会“自燃”，而是被电夹板引燃，就算要禁止，也应该禁止使用电夹板，而不是床帘，否则就是“头痛医头，脚痛医脚”，治标不治本。
　　“宿舍不仅是休息的地方，更是同学们交流感情、建立友谊的重要场所。”上述文章说，床围的存在，无形中在宿舍内竖起了一道道“隐形墙”，阻碍了同学们之间的交流与沟通。
　　如果舍友之间需要交流，拉开窗帘聊不就行了吗？在他们想要交流时候，床帘一拉就开，怎么就成了阻碍交流的“隐形墙”了？在他们想休息，或者不想被打扰的时候，拉上床帘就能保护隐私，不也是挺好吗？
　　上述文章还提到床帘的其他诸多弊端，比如，床帘将床铺围得严严实实，导致空气流通不畅，容易滋生细菌、螨虫等有害物质，对学生的呼吸系统和皮肤健康构成威胁；如果遇到学生疾病发作或其他紧急情况，窗帘可能会阻碍及时的发现和救助。
　　上述问题在一定程度上客观存在，但解决问题的方式不是只有“堵”与“禁”，也不能总是顾此失彼。既然广大学生已经集中提出了在宿舍安装床帘的诉求，那就说明他们认为保护隐私已经成为“刚需”，学校怎么就不能倾听他们的心声呢？
　　如果学校担心学生私自挂的床帘不规范、不统一、不安全，学校为何不统一制作安全性能较好的床帘，并加强教育、管理呢？“一禁了之”的简单粗暴，不过是为了“方便管理”的懒政罢了，跟真正意义上的“管理”有几毛钱关系？
　　“为你好”不代表“真的好”，高校禁止学生挂床帘既不合理也不“好”，还是打住吧。（文/李蓬国）
　　作者声明：本帖为本人原创，未经本人和华声论坛许可，不得转载

谢谢分享！

谢谢分享！