精英们的嘴脸与“二丑”艺术

早晨，天气晴朗，心情愉快。到了办公室，打开电脑上华声在线的论坛，想看看有什么新闻。一则评论中的一句引言吸引了我，读完，很不是滋味，早晨上半时愉快的心情顿时被破坏了。

这段引言是：“改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部，其次才是工人，接下来是农民”，“改革的基本前提是尊重既得利益。只有做大蛋糕，才谈得上补偿。”这段话是著名的经济学家某某教授在一场研讨会上讲的话。

坦率地讲，这段话的深层次的理论意义我不懂，不敢乱讲。但我是从改革的初期走过来的，也亲身经历过发生在身边的改革，一直到改革的深入进行，然而，我看到的结论却与某某教授通过研究的结论大相径庭。

某某教授说：改革使得相对利益受损最大的应该是领导干部，其次才是工人。改革开放这么多年了，我们的领导干部竟然成为改革中相对利益受损最大的，可是，看看报纸上、看看我们的身边，有没有领导干部成为改革中相对利益受损最大的现象呢！领导们的房越换越大，还有好几套；领导们的工资越来越高，甚至比工人们高出十几倍；领导们的车本来是公家的，改革后要么每个月有一笔根本就用不完的交通费，要么只掏几千几万就合法的将几十万上百万国家购买的车变为自家的财产。当然还有电话费、吃喝费等等数不清的费用都可以在公家的账本子上报销掉。

说句不好听的话，就连贪污受贿，也是领导干部们的专利，有谁听说一个每天在工地上从事着最重的体力活的穷工人会贪污受贿呢！当然，工人也有专利权，有下岗的专利，有看不起病，上不起学，买不起房子的专利，领导干部们如果不是因为犯了大错，触了天条法律，又有哪个会下岗呢！

那么某某教授的结论从何而来！某某教授又说了：改革的基本前提是尊重既得利益。只有做大蛋糕，才谈得上补偿。对这句话我的理解是：你们还有这个社会呢，都要尊重这个现实，现实就是尊重即得利益。尊重领导干部们和富人的即得利益。同时要好好干，干的好了，收成好了，才能得到更多的东西。那么我想问一句：收成好了，分配财富的权力在谁的手里？在工人们的手里，还是在领导干部的手心里面呢？

说到这，我想说说即得利益。即得利益这个名词这些年频频见诸报端。与之相伴的是即得利益群体。我想领导干部、富人甚至还有某某教授本人应该都是这个即得利益群体的一分子吧。都可以说是这个社会的精英们。这个精英团体里搞经济的还不少，像前一阶段在媒体上放出：“谁让你不幸生在中国呢”的那个算是吧，那个喊：“千万别降低房价，一定要保持泡沫，否则吸引不来外资”的也是吧，那个喊“堵车是一个城市繁荣的象征”还是吧，还有那个大喊着：“千万别给工人加工资啊，不然外资都流到越南、阿富汗去了，工厂都撤走了你们工作也没了”的更是吧。

当然，这些精英们都是才高八斗，学富五车的，不然何以这个大学那个大学大的讲坛上可以任他们大放厥词，妙语连篇；没有听说过哪个工人、哪个农民走上去；如果工人、农民弟兄们想说了，最多也就是在五角钱一把的棋摊上、一分钱都不用花的自家的田头上过一把瘾。还要防止小领导和村长听见。没辙，精英们说了，你们要做改革的牺牲品，你们生来注定是要承受改革带来的阵痛，这是现实赋予你们的神圣的责任。

依某某教授的逻辑，既然领导干部是相对利益受损者，自然应该动用社会资源加以补偿。我有些听懂某某教授的意思了，其实张教授的意思是在为领导干部们鸣冤叫屈呢，领导干部们多辛苦呀，他们完全可以钱发的再多一些，房子住的再大一些，车子坐的再豪华一些，他们实在是比不上那些大款富豪呀，他们的二奶、情妇就没有大款富豪的漂亮吗？这难道不是领导干部们在改革中的损失吗，这个损失还不算大吗？当然，工人们、农民们不能够理解，不在一个层次面上吗，又怎能产生共鸣呢！如果领导干部们都去下海，肯定要比那些大款富豪强，可是为了国家的利益，为了小民的利益，这些领导干部们放弃了，这是多么崇高的精神，难道不应该补偿吗！

某某教授假定自己的观点，已经正确到无须倾听他人说话的地步了。因为他是精英，精英们的霸权结论往往带给公众们的是一个冰冷的后背。精英就是精英，你们错了，你们无需再说，因为精英说的都是精辟的学理，字字珠矶。

我却说，精英们的嘴脸就好像鲁迅先生笔下的“二丑”们。鲁迅先生在《二丑艺术》文中讲到：浙东的戏班中，有一种角色叫做“二花脸”，也称“二丑”，和小丑的不同，他不扮“横行无忌的花花公子，也不扮一味仗势的宰相家丁，他所扮演的是保护公子的拳师，或是趋奉公子的清客。总之，身份比小丑高，而性格却比小丑坏。”

在先生的文章中，先生已冷峻的分析了“二丑的”嘴脸。先生说：“二丑的本领不同，他是‘智识阶级’，没有义仆的愚笨，没有恶仆的简单；他有点上等人模样，也懂些琴棋书画，也来得行令猜拳，但倚靠的是豪门，凌蔑的是百姓，有谁被压迫了，他就来几声冷笑，畅快一下，有谁被陷害了，他便去吓唬一下，吆喝几声”。“当受着豢养，分着些余炎”。

这些现代的精英们在作大放厥词，妙语连篇的“艺术”时肯定是想不到一天操劳着的老百姓的，“他们哪里配呢？”可鲁迅先生说了，二丑的这一艺术的形象却是“小百姓们看透了这一种人，提出精华来，制定了的角色”。

鲁迅先生说：世间只要有权门，一定有恶势力。有恶势力，就一定有二花脸（二丑），而且有二花脸（二丑）艺术。先生不愧为一代伟大的文人，其早想到的应验，其文章匕首投枪的威力，现在还厉害的很呢。


二00六年三月二日

　　





　　
　　

作者声明：本帖为本人原创，未经本人和华声在线许可，不得转载

说的好。

骂得好，骂得妙

可是现实中这样的二丑说的话还是起一定作用的！！！！！！！！！！！！！

大家心中的二丑在有人眼里就是权威

“专”家嘛~~可以理解，如果没有广大民众给他们欺压，他们哪来的威风可摆呢？
哈哈~~果然是外国的“自由”思想的领会者啊，连说话的语气道理都不同。
社会改革了，财富多起来了，他们也想当起资本家来了。

痛快!!!

鲁迅先生说：世间只要有权门，一定有恶势力。有恶势力，就一定有二花脸（二丑），而且有二花脸（二丑）艺术。

现代的领导都是超级富豪了~！
他们靠什么。。。。。他们的财富来自哪里。。。。。。

现在这些所谓的精英，不是疯就是傻，再就是癫，本质上都是流氓地痞。

　　为什么会有那么多贪官污吏“拐款”外逃？——就是因为有一些中国“精英”们的“教导”，就是因为这些“精英”们为他们打开了“思路”与“国门”！

他们是披着“精英”外皮的狼。

顶一下先！！

哪些话都是有文化的人说的。

教授？流氓有啦文化真是不得了

顶

靖英已走向历史的反面了

狗屁精英，

现在又要全部私有化了，包括能源、城市基础设施建设工程；这就会是有钱的人越有钱，有权的人越有钱；只是我们这些平头百姓越来越苦，越来越得不到机会；政府很缺钱吗？

这就是“知识精英”的依附性，他们从来都是为五张皮服务的。毛主席当年真英明啊