中国国家主席胡锦涛4月份在中国博鳌论坛上表示，世界多极化趋势不可逆转。巴西总统卢拉5月份在《南美洲国家联盟(UNASUR)宪章》签署仪式上表示：“南美洲将在能源、环境、粮食问题等方面发挥巨大影响力。”俄罗斯总统德米特里?梅德韦杰夫9月份在电视演讲中表示：“世界应该实现多极化，垄断无法被接受。即使是美国也不行！”

　　随着美国汽车领域的三巨头（通用、福特、克赖斯勒）逐渐没落，美国制造业竞争力不断减弱，20世纪末以来美国的经济霸主形象开始大打折扣。甚至有人分析说，这是“一极多强（以美国为中心，欧盟、日本、中国、俄罗斯等国展示强大力量的状况）格局”。

　　但无论如何，美国仍稳坐经济霸主的位置。因为，虽然制造业亮起红灯，但金融霸权仍然存在。以强大的美元资本、尖端金融工学和“华尔街标准”武装起来的美国金融产业可以任意摆布融为一体的全球金融市场，从而主导世界经济。

　　这样看来，只要美国丧失金融主导权，经济霸权地位就必然会受到动摇。因此有人指出，这次金融危机可能会成为美国主导的世界经济秩序的一个转折点。那么，谁将能接过美国的班？在经济、政治、意识形态等方面都符合“下一个美国”标准的霸权国家能否出现？

　　据评价，从经济力量方面看，中国是可以梦想成为“下一个美国”的头号国家。去年中国国内生产总值（GDP，3.28万亿美元）仅为美国的23%。但与10年前的11%相比，已经有了长足的发展。

　　◆中国

　　从各经济指标来看，中国具备相当明显的优势。日本野村证券2007年年底以总市值为准评定了世界500大企业。结果显示，中国有44家企业榜上有名，超过了日本（40家）。其中，中国石油（第一位）、中国移动（第四位）、工商银行（第五位）、中国建设银行（第八位）、中国石化（第十位）五家企业进入了前十位。

　　以今年6月份为准，中国的外汇储备达1.8088万亿美元，居世界首位。该数字已接近分列2至4位的日本、俄罗斯、印度的总和1.9068万亿美元。而且，全世界3.35万亿美元（英国《经济学家》推定值）的华侨资本也将成为支持中国夺得经济霸权的有力武器。

　　但是，虽然存在可能性，同时也存在明显的局限性。韩国开发研究院（KDI）宏观金融经济研究部部长东彻表示：“中国要想象美国那样积累统计数据、信用评价体系和金融市场方面的信赖，还需要很长时间。”也就是说，中国能否被其它国家认可为“值得信任”的超级大国令人怀疑。

　　◆欧盟

　　欧盟（EU）的力量在于区域内27个国家拥有的各具特色的竞争力。这意味着德国的原始技术、法国的外交力量、英国的金融产业、荷兰的农业、东欧的廉价劳动力等因素将结合起来发挥迭加效果。2007年，欧盟的国内生产总值GDP（16.83万亿美元）超过了美国（13.8438万亿美元）。

　　基轴货币美元价值的动摇有望使欧盟的地位得到加强。欧元对美元比价已从2000年的1比0.92上涨到2007年的1比1.37。欧元在全球外汇储备中所占比重达到26%，还有一些国家，主要是产油国将结算货币从美元换成了欧元。

　　现代经济研究院产业战略本部长俞炳圭表示：“但是欧盟被认为比起经济霸权，更关心构建他们自己的世界。”也就是说，比起“Pax Europa”，人们更熟悉“Pax Sinica”。

　　曾满怀信心地以为会加速欧盟政治融合并扩大影响力的《里斯本条约》今年6月份因爱尔兰的反对无果而终，这表明欧盟融合之路极其艰难。

　　◆日本和俄罗斯

　　经济规模居世界第二位的日本也不容小腼。结束长期不景气局面并一直积蓄力量的日本金融巨头在此次美国金融危机面前积极表现出“攻势”。日本最大银行三菱UFJ决定收购摩根斯坦利20%的股份，日本最大证券公司野村证券将收购雷曼兄弟亚太地区的业务。

　　三星经济研究所首席研究员金德甲表示：“但从长期来看，日本受到老龄化的限制，必然会导致经济活力下降。”

　　俄罗斯也是“下一个美国”的候选人之一，但俄罗斯缺乏能吸引其它国家的“软力量（soft power）”，这是俄罗斯的致命缺点。
　　但有很多人主张说，在经济、政治和意识形态等所有领域宁愿承受眼前的损失也要推行能发挥长期影响力的政策是霸权国家应该具备的一个素质，考虑到这一点，讨论“下一个美国”似乎有些为时尚早。因为，虽然能提出可以继美国之后主导世界秩序的国家候选集团，但每个候选国都有各自的缺陷。

　　LG经济研究所常务吴文硕表示，与其问“哪个国家接替美国”，不如问“当前危机结束后美国主导的全球标准将如何改变”。也就是说，情况和方式虽然会改变，但美国的经济霸权还会维持下去。

没有什么实质上的作用。