当代民主似乎可以追溯到古希腊的雅典民主，其实不然。听起来天花乱坠的雅典民主是特定阶级的民主，是小国寡民的民主，是不具普适意义的民主，因而与当今风行全球的民主无关。美国是当代民主的推手，并以全球民主判官自居。殊不知，“美国民主”本身却是一个包藏祸心的弥天大谎！美国国父们虽深受古希腊文化影响，但建国时要超越的“美国偶像”不是雅典城邦，而是罗马帝国。正所谓，不破不立。美国国父们都非常明确，罗马帝国的丰功伟业主要得益其高效的贵族共和政体，罗马帝国的分崩离析则主要肇因于暴民民主，所以他们众口一词，大力抨击民主。
亚当斯指出：“以往所有时代的经历表明，民主最不稳定、最波动、最短命。” “记住，民主从不久长。它很快就浪费、消耗和谋杀自己。以前从未有民主不自杀掉的。” “民主很快就会倒退到独裁。”
《独立宣言》签名人拉什说：“民主是恶魔之最。”
麦迪逊说：“民主是由一副由动乱和争斗组成的眼镜，从来与个人安全，或者财产权相左，通常在暴乱中短命。”
执笔宪法第一修正案的费雪道：“民主是包藏着毁灭其自身的燃烧物的火山，其必将喷发并造成毁灭。民主的已知倾向是将野心勃勃的号召和愚昧无知的信念当成自由来泛滥。”
《美国宪法》签字人和执笔人之一莫里斯说：“我们见识过民主终结时的喧闹。无论何处，民主都以独裁为归宿。”
汉密尔顿更直接指出：“民主是一种疾病。”
美国开国元勋们对民主的深恶痛绝，是《美国宪法》只字不提民主，反而明确宣示美国是共和政体（a representive republic）的原因。据载，历时3个月的美国立宪大会结束时，一位女士当众问富兰克林：“博士，你们为我们设立的是君主制还是共和制？”富兰克林毫不迟疑地答道：“是共和制，如果你们能保持的话。”
美国先贤们密商三个月，费尽心机创建的“三权分立、相互制衡”的精英共和政体，目标是一防暴民民主，二防个人独裁，三防制度腐败。迄今为止的实践表明，他们的制度设计是卓有成效的

楼主，你的文章貌似没有转完只转了一部分哟。我手上有完整版的

太多了..选经典....免得精英份子又在闹字海什么的
如果你愿意帮忙发下也行，后面的话太狠了 我都不好意思发啊~！

独裁万岁！！！

原来不是又怎么样？

现在是不就行了吗？

原来中国还是世界老大呢？

现在呢？

美国先贤们密商三个月，费尽心机创建的“三权分立、相互制衡”的精英共和政体，目标是一防暴民民主，二防个人独裁，三防制度腐败。迄今为止的实践表明，他们的制度设计是卓有成效的.
=========================================
楼主这段话你不应该拿出来的，应该删掉的，这样主帖的观点就明确了。

美国现在是专制还是独裁呢。

这样你都无法理解么~？？很明显的说明了美国也只是口头上的民主啊。三权分立已经和民主背道而驰了

三权分立竟然是和民主背道而驰？没搞错吧？三权分立是美国民主制度的组成部分哦。
你去百度查一下三权分立和民主的关系吧。

　　看不懂。。。。。。

说啥呀，俯卧撑还有专利啊？

现在被楼主这么一说，原来**或独裁和民主原来是一家啊？

呵呵，三权分立是民主关键

老狼迈克和老狼约翰在争论民主的话题，久争不下，谁也说服不了谁，就让狐狸通知兔子去裁定。
兔子对狐狸说：不吃兔子的就是民主的。
于是，兔子的裁判身份被罢免。
狐狸对兔子说：你傻呀，你为什么不说谁吃的少就判谁民主呢？
兔子对狐狸怒道：你B养的是美国国务戚啊。

民主人士原来是想做强盗和寄生虫啊。

你又不懂民主。

我又不懂民主。

我不知道什么是资本家的独裁。

我又分不清什么是假象，我只看CCTV。