·令敌人生畏的中国三棱刺 [转帖]·我军历史上的著名败仗!·志愿军小俘虏
·闺中少妇不知愁,春日凝装上翠楼·中国人必须铭记的恐怖片[转帖]·中国古代诡秘的春药惨剧
发新帖  新投票  回帖 本帖已被阅读 5792 次 上一篇刷新下一篇
帖子标题:论毛泽东的民主作风 [转帖]
商女恨
等级:
帖子:656
威望:0 点
魅力:662
注册:2008-6-14

第四,既要重视专项斗争,也要重视经常性工作,努力把阶段性战役和长期斗争结合起来,纵观历史上的反腐败斗争,可以看出反腐败斗争具有阶段性的特点,即经过一段时间腐败现象有所滋长后,即开展一次阶段性战役,打击腐败现象,过一段时间后再开展一次,这说明,腐败现象具有顽固性的特点,不是一两个阶段性战役就能消除的。而是一项长期的战略任务,不能毕其功于一役。因此,反腐败斗争既要有紧迫感,要一个阶段一个阶段地进行,不断抓出阶段性成果,又要有长期作战的思想,注重经常性的反腐工作,不间断地抓下去,不能中途歇口气,等到腐败现象严重后再来开展反腐败斗争。尤其是在日前新旧经济体制的转轨时期,经济生活中存在的某种无序状态会造成腐败现象的多发性,为了有效地遏制腐败现象的蔓延,更要把阶段性战役与长期斗争结合起来,掌握反腐败斗争的主动权。




----------------------------------------------
贪官多是从贪民中走出来的!行贿者和受贿者,他们本就是合伙犯罪。犯罪时相互勾结,严重扰乱社会秩序,对社会造成的破坏影响更大,发现及惩处其犯罪行为更加复杂,一经查出,必须严惩。必须有相关配套的法律规范。
对待贪民和贪官,行贿者与受贿者,这类腐败分子,必须拉出去扫大街冲厕所,仅凭没收财产等处罚没有太大的社会效果,也无法对腐败分子起到震慑的作用.这方面中央必须给人民群众以信心和决心.
发表于 2008-7-3 15:44  顶部
 
商女恨
等级:
帖子:656
威望:0 点
魅力:662
注册:2008-6-14

第五,要把反腐败同重大改革措施的出台结合起来,力求改革和廉政建设的双效应,十一届三中全会以来反腐倡廉的实践表明,在新旧体制过渡时期,由于市场对资源配置的基础性作用还没有形成行政权力,计划权力对资源配置仍有一定作用,再加上新的改革措施开始时不完善,漏洞较多,这就使以发展市场经济为名搞权钱交易腐败分子有机可乘。一项新的改革措施出后,可能诱发出一些新的腐败现象和不正之风,如价格双轨制下出现“官倒”,土地使用制度改革后土地审批部门出现的大量问题,以及金融、房地产、期货市场上的一些经济犯罪现象,表明腐败发生的热点部位和表现形式会随改革进程不断变化。这就要求我们在出台新的改革措施时,要根据腐败现象的动态性特点,同时考虑廉政建设方面可能出现的问题制定对策,制止那些打着改革的旗号搞权钱交易的现象,取得改革和廉政建设的双重效果。




----------------------------------------------
贪官多是从贪民中走出来的!行贿者和受贿者,他们本就是合伙犯罪。犯罪时相互勾结,严重扰乱社会秩序,对社会造成的破坏影响更大,发现及惩处其犯罪行为更加复杂,一经查出,必须严惩。必须有相关配套的法律规范。
对待贪民和贪官,行贿者与受贿者,这类腐败分子,必须拉出去扫大街冲厕所,仅凭没收财产等处罚没有太大的社会效果,也无法对腐败分子起到震慑的作用.这方面中央必须给人民群众以信心和决心.
发表于 2008-7-3 15:46  顶部
 
李跃文
等级:
帖子:525
威望:240 点
魅力:3295
注册:2005-4-7

问题是建国以后没有建立民主制度,到现在为止在本质上我国的制度还是封建专制。还是一代一代的龙钟往下传。本文作者根本就不知道什么叫民主制度。只是一个封建文人的传人,无知无视,可能也是在文革中成长起来的造反派。

发表于 2008-7-3 15:56  顶部
 
xjwjb
等级:
头衔:天涯共此时          
帖子:15879
威望:260 点
魅力:19647
注册:2004-10-23

毛那是笼络人心的手段而已,和民主根本扯不上关系,宽宏大量的气度更和毛不相干




----------------------------------------------
制度决定一个国家国民的素质
贪民一分则为糜犬,死不足惜
纳税是公民的义务,但是恰恰总是让你忘了最重要的是你还拥有纳税人的权利和纳税人应有的保障,也让你忘了政府其实是我们出钱养的
民主制度包括普选制、议会制、分权制衡制、宪政制和新闻公开公正
让我们一起为震区的同胞们祈祷吧,愿他们都能平安
发表于 2008-7-3 16:16  顶部
 
icy99012
等级:
帖子:396
威望:230 点
魅力:3014
注册:2005-8-12

他不整一下这些当官的
以后中国更没有出路




----------------------------------------------
奴婢感
发表于 2008-7-3 16:33  顶部
 
icy99012
等级:
帖子:396
威望:230 点
魅力:3014
注册:2005-8-12

现在有不是贪官的官吗?




----------------------------------------------
奴婢感
发表于 2008-7-3 16:35  顶部
 
double_voc
等级:
帖子:236
威望:0 点
魅力:332
注册:2008-6-26


原帖由 商女恨 于 2008-7-3 15:40 发表
第一、不再搞运动,但要发动群众造声势。我们党和毛泽东同志在反腐败斗争的理论和实践中有一个突出的特点,就是强调要相信群众,发动群众,依靠群众,贯彻党的群众路线。但在发动群众的方式问题上,毛泽东简单沿用了在革命战争时期十分有效的发动群众搞政治运动的方式,事实证明,这种方式确实可以在相当程度上把群众迅速发动起来,造成一种强大的声势,从而对腐败分子和腐败行为产生明显的震慑作用,收到反腐倡廉的效果。然而,在社会主义时期,频繁而大规模的政治运动,会带来一系列消极后果,如助长无政府主义思想,削弱党的领导,混淆政策界限,挫伤群众积极性等,造成动机与效果的背离,历史经验证明,依靠群众运动的方式反腐败,不是正确的选择。因此,邓小平同志在总结历史经验时明确提出,当经济建设遇到自由化思潮和腐败现象干扰时,“对待这些问题,我们不能再走老路,不能再搞什么政治运动”但反腐败时不再搞群众运动,并不等于不要发动群众参与。作为工作方法,仍然需要动员群众,把群众发动起来,造成一定声势,以达到彻底揭露和打击一切腐败现象,教育全体党员和人民的目的。这就需要运用宣传教育和严格执法等多种手段,启发群众的觉悟,把群众动员起来,造成全社会反腐败的大气候,大环境,使腐败现象无法隐藏,都能得到应有的惩处。


我更倾向于前一种毛泽东的方法,在此方法上再改进
邓小平所倡导的方法(不搞群众运动)执行了很多年了,但结果呢?很多问题根本没有曝光的机会




----------------------------------------------
思想决定政治,政治决定经济,经济决定民生
发表于 2008-7-3 16:57  顶部
 
8680761
等级:
头衔:海底沉船船长
帖子:2907
威望:80 点
魅力:4452
注册:2006-10-12


原帖由 邯郸呼噜 于 2008-7-3 15:13 发表

你所崇拜的毛最开始也是想在中国实行美国式的民主的,也是因为这样他才赢得了当时人民的支持,知道吗?
------ 8680761 发表于 2008-7-3 14:38

“崇拜”------噢哈耶耶,先生在美国接受的崇拜灌输,理所应当专属于你,你岂止对美国式的民主是崇拜,已经到了顶礼膜拜的虔诚地步。我真为你的美国主子感到由衷的高兴。
至于你的全段文字所表述的意思,恐怕是天方夜谭,或是你的崇拜和迷信在作祟:因为在你的头脑中,无论何人、何时、何地或何环境下谈论民主,一定是如你常常挂在嘴边的美国式的民主。这叫自欺欺人。

为什么在中国在毛时代包括现在还有一部分人总是叫嚣着“资本主义仇视论”,你们是否知道由“资本主义仇视论”这种论调衍生出的“反美帝”在当时是一个什么样的情况下在中国发展起来?给你们这些很少独立思考的人一个思考的空间?多开动脑筋想想,不要老是信奉那些政治广告。




----------------------------------------------
任何独裁的制度,会通过封锁信息和隐瞒真相对人民的思想进行愚弄来混淆视听,蛊惑煽动民众对有具醒意识的思想进行妖魔化,对已经清醒的人,插上政治的标签进行打击。
让媒体独立,让民众知道事情的全部真相和事实,也是任何国家民主制度发展的必然措施。因为信息自由流动会是使民众具有独立的思考能力,能清晰的辨别是非不被轻易煽动,所以这也是独裁者最害怕的。
作为中国人我们应该要清醒一下了,我们接受的信息是否被过滤。
发表于 2008-7-3 18:12  顶部
 
8680761
等级:
头衔:海底沉船船长
帖子:2907
威望:80 点
魅力:4452
注册:2006-10-12


原帖由 十年的翅膀 于 2008-7-3 13:57 发表

不知道你发了这么多,论点是什么,针对于我的那条观点来述说的。
如果你要反驳我的观点请你拿出有针对性的论据出来,
你发的这些只不过是某些政治家的政治广告,和口号,并且在当时社会实贱中没有产生任何效果,而且在实施的时候与原意相差甚远。




----------------------------------------------
任何独裁的制度,会通过封锁信息和隐瞒真相对人民的思想进行愚弄来混淆视听,蛊惑煽动民众对有具醒意识的思想进行妖魔化,对已经清醒的人,插上政治的标签进行打击。
让媒体独立,让民众知道事情的全部真相和事实,也是任何国家民主制度发展的必然措施。因为信息自由流动会是使民众具有独立的思考能力,能清晰的辨别是非不被轻易煽动,所以这也是独裁者最害怕的。
作为中国人我们应该要清醒一下了,我们接受的信息是否被过滤。
发表于 2008-7-3 18:18  顶部
 
8680761
等级:
头衔:海底沉船船长
帖子:2907
威望:80 点
魅力:4452
注册:2006-10-12


原帖由 商女恨 于 2008-7-3 15:46 发表


你发这些口号已经过去这么多年了,结果怎么样?
中国的反腐不是靠这些空洞的口号能实现的,而是具体制度的落实。




----------------------------------------------
任何独裁的制度,会通过封锁信息和隐瞒真相对人民的思想进行愚弄来混淆视听,蛊惑煽动民众对有具醒意识的思想进行妖魔化,对已经清醒的人,插上政治的标签进行打击。
让媒体独立,让民众知道事情的全部真相和事实,也是任何国家民主制度发展的必然措施。因为信息自由流动会是使民众具有独立的思考能力,能清晰的辨别是非不被轻易煽动,所以这也是独裁者最害怕的。
作为中国人我们应该要清醒一下了,我们接受的信息是否被过滤。
发表于 2008-7-3 18:22  顶部
 
8680761
等级:
头衔:海底沉船船长
帖子:2907
威望:80 点
魅力:4452
注册:2006-10-12


原帖由 李跃文 于 2008-7-3 15:56 发表
问题是建国以后没有建立民主制度,到现在为止在本质上我国的制度还是封建专制。还是一代一代的龙钟往下传。本文作者根本就不知道什么叫民主制度。只是一个封建文人的传人,无知无视,可能也是在文革中成长起来的造反派。

封建文人还说不上,文人起码要具备思考性,而不是人云亦云。
不过这种信徒在那时候更多。




----------------------------------------------
任何独裁的制度,会通过封锁信息和隐瞒真相对人民的思想进行愚弄来混淆视听,蛊惑煽动民众对有具醒意识的思想进行妖魔化,对已经清醒的人,插上政治的标签进行打击。
让媒体独立,让民众知道事情的全部真相和事实,也是任何国家民主制度发展的必然措施。因为信息自由流动会是使民众具有独立的思考能力,能清晰的辨别是非不被轻易煽动,所以这也是独裁者最害怕的。
作为中国人我们应该要清醒一下了,我们接受的信息是否被过滤。
发表于 2008-7-3 18:27  顶部
 
8680761
等级:
头衔:海底沉船船长
帖子:2907
威望:80 点
魅力:4452
注册:2006-10-12


原帖由 十年的翅膀 于 2008-7-3 13:58 发表
向坚持真理,为人民服务的同志们致敬。

拿着和美女写真集一样的政治广告也叫真理。




----------------------------------------------
任何独裁的制度,会通过封锁信息和隐瞒真相对人民的思想进行愚弄来混淆视听,蛊惑煽动民众对有具醒意识的思想进行妖魔化,对已经清醒的人,插上政治的标签进行打击。
让媒体独立,让民众知道事情的全部真相和事实,也是任何国家民主制度发展的必然措施。因为信息自由流动会是使民众具有独立的思考能力,能清晰的辨别是非不被轻易煽动,所以这也是独裁者最害怕的。
作为中国人我们应该要清醒一下了,我们接受的信息是否被过滤。
发表于 2008-7-3 18:34  顶部
 
晓月似箭
等级:
帖子:734
威望:0 点
魅力:744
注册:2008-6-14


原帖由 十年的翅膀 于 2008-7-3 12:54 发表
怪不得西方的大炮那么民主和自由,只要是小国家,反对他的,就用炮轰。
对于强些的国家,大炮是轻易不能用的,兔子急了还咬人呢,就采取经济封锁、外交孤立、破坏文化文明、军事威吓相结合的手段。


地球人都知道了。


中国老百姓反对他们的强盗行为,就被污蔑为“脑子里灌了浆糊”、“就象文革时的红卫兵”、“老百姓被骗了”
中国政府反对他们的强盗行为,他们还会炮制出一个“中国威胁论”
中国加入WTO了,和国际接轨了,高尖端的科技西方人会轻易给你吗?但西方的“民主”倒是喜欢投怀送抱。黄世仁拜年,司马昭之心,谁不知道?[/
b]




----------------------------------------------

关于伪民主自由,他们最终是仇视人民的,他们否认社会存在阶级,拒谈经济基础决定上层建筑,不承认权力最终应归属人民.他们竟然把"哪里有压迫,哪里就有反抗"污蔑为纳粹思想! 既然承认有"压迫"一说,为什么还要害怕暴力革命,原来是洋大人叮嘱了的,要文明! 那你文明的洋大人又用什么在全世界"反恐"呢? 到底是"反恐"还是在做什么呢?

发表于 2008-7-3 18:41  顶部
 
晓月似箭
等级:
帖子:734
威望:0 点
魅力:744
注册:2008-6-14

对于强盗(寄生虫)的任何言论,任何强盗(寄生虫)行为,我们都已经习以为常,历史已经教会我们应该怎么对付,中国人民会引起足够的警惕,有清醒的认识。

从打倭寇,三元里人民抗英,虎门烧邪片,到抗美援朝、抗美援越,香港、澳门回收,最后洋毛子还不一样屁滚尿流。洋毛子跑了,他们的说客也起不了什么作用,唯一的出路只有接受人民的审判,或自行了断,成了千古罪人。




----------------------------------------------

关于伪民主自由,他们最终是仇视人民的,他们否认社会存在阶级,拒谈经济基础决定上层建筑,不承认权力最终应归属人民.他们竟然把"哪里有压迫,哪里就有反抗"污蔑为纳粹思想! 既然承认有"压迫"一说,为什么还要害怕暴力革命,原来是洋大人叮嘱了的,要文明! 那你文明的洋大人又用什么在全世界"反恐"呢? 到底是"反恐"还是在做什么呢?

发表于 2008-7-3 18:53  顶部
 
邯郸呼噜
等级:
帖子:1254
威望:80 点
魅力:3084
注册:2006-12-17

  

原帖由 商女恨 于 2008-7-3 15:40 发表
  第一、不再搞运动,但要发动群众造声势。我们党和毛泽东同志在反腐败斗争的理论和实践中有一个突出的特点,就是强调要相信群众,发动群众,依靠群众,贯彻党的群众路线。但在发动群众的方式问题上,毛泽东简单沿用了在革命战争时期十分有效的发动群众搞政治运动的方式,事实证明,这种方式确实可以在相当程度上把群众迅速发动起来,造成一种强大的声势,从而对腐败分子和腐败行为产生明显的震慑作用,收到反腐倡廉的效果。然而,在社会主义时期,频繁而大规模的政治运动,会带来一系列消极后果,如助长无政府主义思想,削弱党的领导,混淆政策界限,挫伤群众积极性等,造成动机与效果的背离,历史经验证明,依靠群众运动的方式反腐败,不是正确的选择。因此,邓小平同志在总结历史经验时明确提出,当经济建设遇到自由化思潮和腐败现象干扰时,“对待这些问题,我们不能再走老路,不能再搞什么政治运动”但反腐败时不再搞群众运动,并不等于不要发动群众参与。作为工作方法,仍然需要动员群众,把群众发动起来,造成一定声势,以达到彻底揭露和打击一切腐败现象,教育全体党员和人民的目的。这就需要运用宣传教育和严格执法等多种手段,启发群众的觉悟,把群众动员起来,造成全社会反腐败的大气候,大环境,使腐败现象无法隐藏,都能得到应有的惩处。

  double_voc 于2008-7-3 16:57发表
  我更倾向于前一种毛泽东的方法,在此方法上再改进
  邓小平所倡导的方法(不搞群众运动)执行了很多年了,但结果呢?很多问题根本没有曝光的机会
  

  搞群众运动必须有领袖胆魄、有目标响应度、有自信心、有掌控力、有群众基础;除了毛泽东具备上述能力,谁能望其项背?
  诚如所说不搞运动很多年了,结果处处被动运动:如8964事件和96乏伦功等。

发表于 2008-7-3 18:55  顶部
 
晓月似箭
等级:
帖子:734
威望:0 点
魅力:744
注册:2008-6-14

老百姓的耳边一直有一句话在回响:打洋毛子。
洋毛子觉得这是个口号。

振震救灾的时候,我们的胡锦涛总书记说的一句话,我想中国老百姓没有把他当成一个口号:任何困难都战胜不了英雄的中国人民。




----------------------------------------------

关于伪民主自由,他们最终是仇视人民的,他们否认社会存在阶级,拒谈经济基础决定上层建筑,不承认权力最终应归属人民.他们竟然把"哪里有压迫,哪里就有反抗"污蔑为纳粹思想! 既然承认有"压迫"一说,为什么还要害怕暴力革命,原来是洋大人叮嘱了的,要文明! 那你文明的洋大人又用什么在全世界"反恐"呢? 到底是"反恐"还是在做什么呢?

发表于 2008-7-3 18:56  顶部
 
晓月似箭
等级:
帖子:734
威望:0 点
魅力:744
注册:2008-6-14


原帖由 十年的翅膀 于 2008-7-3 13:01 发表
世界所有的财富都送给美国人,让所有的人都为美国劳动,流血流汗,这是美国的民主.


这是最到底的话。




----------------------------------------------

关于伪民主自由,他们最终是仇视人民的,他们否认社会存在阶级,拒谈经济基础决定上层建筑,不承认权力最终应归属人民.他们竟然把"哪里有压迫,哪里就有反抗"污蔑为纳粹思想! 既然承认有"压迫"一说,为什么还要害怕暴力革命,原来是洋大人叮嘱了的,要文明! 那你文明的洋大人又用什么在全世界"反恐"呢? 到底是"反恐"还是在做什么呢?

发表于 2008-7-3 18:59  顶部
 
晓月似箭
等级:
帖子:734
威望:0 点
魅力:744
注册:2008-6-14

西方的寄生阶层们越来越往向社会主义靠近了,这是社会主义的国际工人运动的结果。看看德国,工会制度“港港的”




----------------------------------------------

关于伪民主自由,他们最终是仇视人民的,他们否认社会存在阶级,拒谈经济基础决定上层建筑,不承认权力最终应归属人民.他们竟然把"哪里有压迫,哪里就有反抗"污蔑为纳粹思想! 既然承认有"压迫"一说,为什么还要害怕暴力革命,原来是洋大人叮嘱了的,要文明! 那你文明的洋大人又用什么在全世界"反恐"呢? 到底是"反恐"还是在做什么呢?

发表于 2008-7-3 19:16  顶部
 
8680761
等级:
头衔:海底沉船船长
帖子:2907
威望:80 点
魅力:4452
注册:2006-10-12


原帖由 晓月似箭 于 2008-7-3 18:41 发表

原帖由 十年的翅膀 于 2008-7-3 12:54 发表
怪不得西方的大炮那么民主和自由,只要是小国家,反对他的,就用炮轰。
对于强些的国家,大炮是轻易不能用的,兔子急了还咬人呢,就采取经济封锁、外交孤立、破坏文化文明、军事威吓相结合的手段。


地球人都知道了。


中国老百姓反对他们的强盗行为,就被污蔑为“脑子里灌了浆糊”、“就象文革时的红卫兵”、“老百姓被骗了”
中国政府反对他们的强盗行为,他们还会炮制出一个“中国威胁论”
中国加入WTO了,和国际接轨了,高尖端的科技西方人会轻易给你吗?但西方的“民主”倒是喜欢投怀送抱。黄世仁拜年,司马昭之心,谁不知道?[/
b]

什么是强盗行为你能分得出吗?美国倒是希望中国继续走落后的“具有中国特色的社会主义道路”,只有这样的落后的中国才不会成为美国的威胁,并可以成为被继续利用的工具。高尖端的科技西方人会轻易给你,肯定不会,那都是别人花心血投资创造出来的,谁叫你那落后的制度遏止了一个民族的创造力呢?一心只想着拿钱去买现成的技术,以为有钱了就强大了,多么愚不可及的想法。一个国家民族的强大和世界地位,其中有一点就是看这个国家的创造力,而这种创造力又必须要以一个优良的制度为背景。看看毛时代为中国除了培养了几个亩产万斤的专家还有几个有用的人。




----------------------------------------------
任何独裁的制度,会通过封锁信息和隐瞒真相对人民的思想进行愚弄来混淆视听,蛊惑煽动民众对有具醒意识的思想进行妖魔化,对已经清醒的人,插上政治的标签进行打击。
让媒体独立,让民众知道事情的全部真相和事实,也是任何国家民主制度发展的必然措施。因为信息自由流动会是使民众具有独立的思考能力,能清晰的辨别是非不被轻易煽动,所以这也是独裁者最害怕的。
作为中国人我们应该要清醒一下了,我们接受的信息是否被过滤。
发表于 2008-7-3 19:31  顶部
 
晓月似箭
等级:
帖子:734
威望:0 点
魅力:744
注册:2008-6-14

你的主子给你什么了?是不是在国内犯了什么罪,你就逃到西方去了?无论如何你也不能背叛自己的祖先,出卖自己的国家,中国人的脸真被你丢光了。

我这样讲你,你不要生气,我

作为一个老百姓,我能做的只有这些,我只能这样帮你了。




----------------------------------------------

关于伪民主自由,他们最终是仇视人民的,他们否认社会存在阶级,拒谈经济基础决定上层建筑,不承认权力最终应归属人民.他们竟然把"哪里有压迫,哪里就有反抗"污蔑为纳粹思想! 既然承认有"压迫"一说,为什么还要害怕暴力革命,原来是洋大人叮嘱了的,要文明! 那你文明的洋大人又用什么在全世界"反恐"呢? 到底是"反恐"还是在做什么呢?

发表于 2008-7-3 19:51  顶部
 
发新帖 新投票
 回帖

查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   我要免费注册


使用个人签名
   




Processed in 0.019779 second(s), 5 queries - Archiver,sitemap, Powered by Discuz!