难得求同存异啊！
我认为楼主举的列子只能（用来）说明毛是个心胸广阔的人。不过是不是真的心胸广阔，我也不清楚。所以我不赞扬也不会倒污水！

　　

　　明哲之言 。真如所说，多骑墙、勤瞭望有时会大有收获和所得。

毛泽东沉重打击了日军的在华侵略势力
==================================
怪不得很多中国人至今认为抗日战争是靠毛泽东领导中国人民取得的胜利！

比李世民之于魏征如何。

扯远了，回到您的标题上来吧！我一直把毛政治上的“民主”看做是历史局限，但是反观华盛顿似乎又不能以此为借口了！
如果华盛顿是一个奇迹，那毛还可以算正常。如果华盛顿是正常发展出来的，那么..那么..怎么说呢...
那么阁下的帖子直接放到笑话里去就好！

打酱油一两

说实话，金正日也是非常民主的

民主与专政——

（1）民主的含义：是指在一定阶级范围内，按照平等的原则和少数服从多数的原则来共同管理国家事务的国家制度。

注意：

第一，一定阶级范围是指在统治阶级内部，因此，在一定意义上民主是统治阶级的民主，民主具有鲜明的阶级性，没有超越阶级的民主。

第二，平等的原则和少数服从多数的原则也是在统治阶级内部，而不是全民。

第三，民主是一种制度安排，它所要保证的仅仅是统治阶级的利益。

（2）专政的含义：即主要依靠暴力实行统治。

注意：

第一，专政的对象往往是被统治阶级；专政的主体往往是统治阶级；

第二，专政存在的原因是统治阶级要保护自己的利益和被统治阶级对统治阶级的反抗。

第三，统治阶级之所以能实行专政的原因是因为手中掌握着国家政权和具有国家机器。

3、我国人民民主专政的最大特点与本质——P5

我国人民民主专政的最大特点，就在于它与剥削阶级掌握的国家政权不同，对占人口绝大多数的人民实行民主，对极少数敌视和破坏社会主义事业的敌对分子实行专政。

在此我们可以看出，占人口绝大多数人民是我国的统治阶级，国家政权掌握在人民的手中，人民是国家的主人。因此，人民民主专政的本质是人民当家作主。

首先，社会主义与资本主义不是同一生产力水平下的产物，资本主义的萌芽产生在中世纪的手工作坊中，而科学社会主义思想出现在资本主义的经济危机发生之后，相错了有差不多两百年！就像资本主义是在封建经济高度发展之后的产物，社会主义也是在资本主义高度发展之后，并不能因为社会主义诞生时，资本主义还存在，就认为它们是同一生产力水平下的产物！

其次,社会主义是新生产力发展带来的生产关系变革！它消除了剥削阶级，实现了生产的社会化!这是需要在生产力高度发展的情况下才能做到的，现在人类的生产力发展水平还远不够建设社会主义的需要！

第三，纵观这几十年资本主义的一些变化，越来越多的体现了一些社会主义的影子，比如国家干预经济，加强社会福利，实行股份制等，越来也多得把生产变得社会化了！但不管再怎么变，资本主义毕竟是资本主义，他的问题只有彻底实行社会主义才能解决！



我觉得要认识毛泽东就必需要了解毛泽东思想,社会主义,什么是民主,民主的本质是什么.

看你的签名应该也是个人民的“公仆”啊？看样子你也没有真正理解“民主”的含义！你说的是"人民民主专政"而不是“民主”！你所谓的“人民民主专政”就是多数人的暴政，与“民主”相矛盾的两个格格不入的概念！希望你能站得更高些，看得更远些，以历史的、科学的、发展的观点来看待真正的“民主”而不是被偷换了概念的“民主”！

消灭剥削，消除两极分化，最终实现共同富裕，是社会主义的根本目的、根本目标，这是社会主义同资本主义的最本质的区别所在，是社会主义伟大理想的最本质的体现。
一方面，解放生产力，发展生产力的目的是为了人民的共同富裕。解放生产力，发展生产力是为了达到共同富裕，是达到共同富裕的手段。离开生产力的发展，不可能消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。所以，它是达到共同富裕的关键。同时，它又不是我们的目的，我们的目的是达到共同富裕。邓小平说：“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”这里，共同富裕作为社会主义本质的体现，包括有两个基本思想。

其一是贫穷不是社会主义，社会主义要实现富裕。邓小平指出：“从1958年到1978年这２０年的经验告诉我们：贫穷不是社会主义，社会主义要消灭贫穷。不发展生产力，不提高人民的生活水平，不能说是符合社会主义要求的。”“社会主义如果老是贫穷，它就站不住。”在过去的一段时间里，由于极左思潮的干扰，人们不敢提追求富裕，机械地形而上学地把富裕与社会主义对立起来，从而使人们对社会主义的认识产生了极大的偏差。在这种情况下，邓小平旗帜鲜明地指出：贫穷不是社会主义，社会主义要消灭贫穷，这对于端正人们对社会主义本质的认识具有重大意义。

其二，少数人富，大多数人穷也不是社会主义。贫穷不是社会主义，而少数人富裕，多数人贫穷也不是社会主义。“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”在社会主义社会，经过全国人民的共同努力，解放生产力，发展生产力，从而消灭了贫穷，使社会财富迅速增加。但是如果这些财富通过各种不正当的途径与形式聚敛在少数人手中，大多数人则依然贫穷，这则是完全背离社会主义本质要求的只有共同富裕才既是社会主义的本质体现，又是社会主义优越性的重要表现。

另一方面，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕，又是社会主义区别资本主义的本质所在。邓小平指出：“社会主义与资本主义不同的地方就是共同富裕，而不是两极分化。”一个社会，社会成员的生活贫富差别状况如何，是反映一种社会实质的具体体现。资本主义的本质是生产资料私有制，因此，反映在分配上，就表现为一小部分资本家凭借手中的生产资料，无偿占有他人劳动，大量攫取社会财富，而广大的劳动人民则由于不占有生产资料，一无所有。这样便造成了贫富悬殊的两极分化；一极是财富的积累；一极是贫困的积累。在社会主义社会，以生产资料公有制为主体，广大人民群众成为社会的主人、生产资料的主人。这种社会制度的本质反映在社会财富的分配上，必然是在生产资料公有制的基础上，通过全体人民的共同努力而达到社会全体成员共同富裕。正如邓小平所说：“我们这里没有剥削阶级，没有剥削制度，国民总收入完全用之于整个社会，相当大一部分直接分配给人民。”而资本主义“那里贫富悬殊很大，大多数财富是在资本家手中。”正是由于共同富裕体现了社会主义不同于资本主义的本质，所以，邓小平将其作为社会主义的根本原则来坚持。

还历史一个本来面目,客观看待毛泽东和他那个时代,正确看待中国当今社会,

你即使犯罪了也不会逃到西方去.

　　十年的翅膀发表于 2008-7-3 08:09

　　

　　准确、明晰的民主理念范畴解析。
　　毛主席所作所为，一切都是努力的为了一个宗旨------“为人民服务”。
　　为此民主目标，从推翻三座大山建立新中国，以及为取得政权后如何执政为民，在意识形态领域解决好“立党为公”，毛主席毕其一生作了不懈的努力和斗争。不能基于此点考虑，任何对毛主席的民主观的评价，不是幼稚可笑，就是别有用心的。

　　

那么跑到西方去的都不是犯罪分子了？


何清涟谈大规模资本外逃

摘自《中国的制度性腐败对未来发展的影响》



截至2001年1月，中国共有4,000多名被定性为「贪污贿赂者」携公款50多亿元潜逃。但是这一数目仅仅只是外逃资本总额中的很小一部分。

据中国财政部办公厅「积极财政政策」课题组的专题研究资料显示，1997年和1998年资本外逃额分别为364.74亿美元和386.37亿美元。1999年这一局面虽然得到一定的控制，但资本外逃额仍高达238.3亿美元。2000年资本外逃又急剧增加，总额大约在480亿美元左右，比当年外商对中国实际投资的407亿美元还要多。

20世纪90年代以来，中国资本外逃额占GDP的比重仅小于俄罗斯，大于墨西哥和韩国。1997年中国资本外逃占GDP的比重远大于1994～1995年处于金融危机中的墨西哥和1997年处于金融危机中的韩国。考虑到中国的外汇管制相对比较严格，以进出口伪报形式逃匿的资本以及其它隐姓外逃资本可能远远大于墨西哥和韩国。所以在实际上，如果考虑到这个因素，中国资本外逃的形式可能会比墨西哥和韩国严峻得多。


中国的反贪风暴愈刮愈烈，即使是远在西方也能感受到强劲的态势。问题是，随着北京当局反腐...</B>
<DD>【关键词】<B>,8月,注意,学习,英国,美国,电影,杂志,个案,安全,服装,教育</B><br><br>
<DD> <font color=#fffffe>p0</font><DD>
中国的反贪风暴愈刮愈烈，即使是远在西方也能感受到强劲的态势。问题是，随着北京当局反腐力度的增压，贪官的脚步似乎也在加快。一个令人震惊的事实是，在反贪风暴中落马的官员越来越多，涉案官员的级别越来越高,贪官挟款外逃的事例越来越频密。但是外逃的贪官究竟有多少？中国每年有多少黑金外流？有关评估并不确切。至于贪官及其子女在海外的生活形态，国内民众更是一头雾水。<DD>
日前，被中国政府列入"外逃贪官"名单的前武汉长动集团董事长于志安，在美国投书报刊喊冤，称自己是"反贪被迫出走"。2003年70岁的于志安1995年突然出走菲律宾，同年12月赴美国。大陆官方指控他卷款逃走。美国移民局经过5年核查，2002年批给他绿卡。知情人士称，他转移到美国的近千万美金，成为他在美"立身"的资本。<font color=#fffffe>幼169283儿</font><DD>
<font color=#fffffe>p3</font><DD>
在洛杉矶、纽约、夏威夷、休斯顿、温哥华、多伦多，经常可以看到不少开超豪华轿车、珠光宝气的中国男女，并已形成了一个圈子。这些人不参加当地华人社区的活动，不在人多的场合露面，行踪诡秘。不过，在高档餐厅里，人们也偶尔可以听到他们聚集在一起喝酒时谈论，说当初出来时弄的钱太少，还应该多拿一些，因为现时外逃的官员搞的钱又大大超过了他们。<DD>
<DD>
贪官的海外圈子正在成形，成疮，也在成为北京当局致力打击的一个重点。<font color=#fffffe>p6</font><DD>
<DD>
外逃贪官是4000人，抑或更多<DD>
<font color=#fffffe>p9</font><DD>
关于中国贪官外逃，2003年来被媒体频繁引用的一组官方数字是："据不完全统计，目前有4000多名贪污贿赂犯罪嫌疑人携公款50多亿元在逃。其中，有的已潜逃出境……"这实际上只是被检察机关掌握的一部分，精确的数字应该比这个庞大许多。<DD>
<DD>
涉及诈骗款额达18亿元的广南集团贪污案，纠缠了3年零8个月之后宣布判决。虽然共有23人被起诉，15人被定罪，但是，仍有26名涉案人士潜逃海外各地，包括案中的两名主谋：广南集团副总经理黎瑞华及前澳门立法会议员陈继杰。中国银行广东开平分行5名职员侵吞近5亿美元银行资产的惊天大案，5名主嫌悉数潜逃国外，其中3人在加拿大过着"豪华"生活。"远华集团"走私集团主嫌赖昌星以贿赂手法收买各级官员，透过私人兴建的豪华庭园"红楼"作为"私人俱乐部"，提供酒色财气，将大批高官引入财色陷阱，巴结收买。该案涉及官员高达500人，案发后潜逃海外的官员大约在70人以上。北京市检察机关立案的在逃贪官，仅2002年就有120名之多，其中70%是国营企业的厂长、经理。<font color=#fffffe>p12</font><DD>
<DD>
与广东一水之隔、人口不足600万的海南省则更是外逃贪官重灾区。海南建省时间在全国最短，且不论那些逃跑的一般小厂长、经理，光轰动全国的厅局级逃亡贪官就有：海南省首任计划厅厅长李永生、海南省财税厅厅长刘桂苏、海南省工商管理局局长富荣武、海南省粮食局局长陆万朝等。1989年，海南省第一任计划厅厅长李永生因经济犯罪，潜逃国外。接任李永生的是当时公认办事能力强、有魄力的国家体改委城市改革试点司副司长姜巍。但4年之后（1993年10月），海口市中级人民法院作出判决，姜巍因收受各种贿赂人民币12.3万元，美金1000元，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。姜巍不是不想跑，也不是不能跑，只是没料到事情败露得如此之快。<DD>
<font color=#fffffe>p15</font><DD>
在海南，在不同的时间和人群中常听到各种讥讽官僚腐败的顺口溜，其中有一段流传很广，内容是："中国有个海南岛，六个厅长往外跑；三个市长坐大牢，两个处长卖情报。"说的都是近年的事情，版本不同，说得也未必十分精确，但反映了大陆民间对海南官员腐败的不满情绪。地处内陆的人口大省河南，近年来也在贪官外逃方面"独领风骚"。10多年前，第四届"全国十大杰出青年"之一、河南省服装进出口公司总经理董明玉卷款数百万外逃至美国，曾经轰动一时（董明玉现住在新泽西州，生活闲适）；10年后，河南省烟草专卖局局长蒋基芳、曾任中共漯河市委书记的河南豫港公司董事长程三昌，在一年之内相继卷款外逃，亦造成"轰动效应"。他们有两个共同点，一、都是"厅官"；二、都是"改革先锋"人物。<DD>
<DD>
外逃资金是50亿，还是2000亿<font color=#fffffe>p18</font><DD>
<DD>
由于贪官外逃现象严重，使中国"损失资金50亿"。这是2002年初中国官方杂志《半月谈》公布的一个数字，这个数字仅包括官方记录的立案的赃款。如果算上那些没有立案的，或者没有暴露的，这个数字也许会翻上10番、20番。<DD>
<font color=#fffffe>p21</font><DD>
一边是中国政府不遗余力地吸引外资，另一方面国内又有大量资本外逃。中国国家外汇管理局对"这个口袋进，那个口袋出"的尴尬处境做了一项专题调查，他们估计1997至1999年外逃资金规模约为100亿美元，但权威分析认为应该是约530亿美元（约4400亿元人民币），平均每年177亿美元，每年外逃数额占GDP比重的2%。<DD>
<DD>
虽然"权威分析"比《半月谈》提供的数字已经高出许多，但比起北京大学的一项研究仍显得太少。北京大学的一项研究发现，近年来以各种方式非法转移至国外的资金分别为：1997年总金额为364亿美元；1998年386亿美元；1999年283亿美元。经济专家樊纲更认为，2000年中国资本外逃已达480亿美元，超过了当年外商对华投资的407亿美元。尽管如此，海外人士仍然认为这个数字太保守。因为资金通过香港进入美国、加拿大等国易如反掌。<font color=#fffffe>p24</font><DD>
<DD>
香港廉政公署2002年破获一个庞大的跨境洗黑钱集团，再经与警方成立特别调查小组联手进行足足一年的深入调查后，正式起诉8名人士，包括宝生银行一名前高级经理。警廉的联手调查显示，该个涉及贪污的跨境"洗黑钱"集团，自1996年至2002年被捣破的5年来，总共清洗的款项高达500亿港元。这还只是被查获的一个洗钱通道。<DD>
<font color=#fffffe>p27</font><DD>
另一个被查获的洗钱通道是广东省惠州市惠东县平山镇刘氏兄弟的地下钱庄，他们以"一条龙"服务闻名。这个地下钱庄在交易方式上很简单，往往是交易完成了还不知道对方是谁。由于交易量巨大，他们的成本无形中也大大降低，因此吸引了不少企业前来进行交易。这个地下钱庄在3年内资金流转总规模达到了20多亿元。而远华走私案主嫌赖昌星则将120亿元人民币的走私收入，通过地下钱庄付往加拿大。<DD>
<DD>
也有人指，每年从中国以各种方式洗出的黑钱高达2000亿元人民币。按国际上通行的计算方式，资本外逃额即中国贸易顺差加资本净流入与中国外汇储备总额增加部分的差值。每年中国国际收支统计中这一"误差与遗漏"亦有一两百亿美元，多年累计下来，数额已逾千亿美元。一些经济学家估计，由于"误差与遗漏"仅仅是被政府所统计的那一部分，更多的资金流出没有记录在案，因此这一数字可能更为惊人。另有统计显示，过去3年，香港的"外来直接投资"从1998年的147亿美元大幅飚升到2000年的643亿美元。这笔钱中的相当一部分来自于地下钱庄的"洗钱"活动。<font color=#fffffe>p30</font><DD>
<DD>
<DD>
这还不包括通过留学渠道外逃的资金。联合国教科文组织的资料显示，中国已迅速成为世界上最大的留学生派出国。中国人事部也透露，至2003年止，中国在外留学人员总数达46万人，分布在全球至少103个国家和地区。据资料，在英国留学的费用，一般而言，研究生、本科生每学年平均学费大致在5000至16000英镑（6万到19万元人民币）之间；美国许多大学一年的费用在1万美元至3万美元（8万到25万元人民币）之间；在澳大利亚，绝大部分全日制学位以及研究生课程每年的学费在1万至2万澳元（4万到8万元人民币）之间；而加拿大的学费一般每学年在6000加元（3万元人民币）左右。<font color=#fffffe>p33</font><DD>
<DD>
以每人每年平均10万元人民币计算，就是460亿元人民币。如果计算他们的隐性支出就会更多，一位在伦敦读专科的朋友的儿子在电话中与笔者交谈说，伦敦的许多来自中国的留学生（尤其是小留学生）被人称为"中国阔少"，出手阔绰，且"行有车，食有鱼"。北美的新一代中国留学生大抵如是，他们刚来美国不久，就住上一套很不错的公寓房；没几天，又开上一辆很不错的车，父母亲戚经济实力雄厚。加州华文媒体曾质疑，现在中国大陆来的一些年轻学子几天就换一部车，一会儿是宝马，一会儿是奔驰，难道中国真的暴富起来了吗？当年的留学生见此无不感慨复感慨，电影演员陈冲回忆说："1981年，我来美国时日子过得可苦了，一点经济基础都没有。当时兜里没有钱，只能靠在餐馆打工赚点小费，一个小时才挣4.95美元。"现在的留学生听来有如天方夜谭。<DD>
<font color=#fffffe>p36</font><DD>
这些花钱如流水的新一代留学生的父母，除了私营企业老板、白领阶层以外，相当一部分是中国官员。美国教育基金会一位人士透露，外国学生一年可为美国带进90亿美元的教育收入。早在1998年，美国的传媒就披露，高等教育已成为排在军火、电子等行业之后列出口创收的第5位。而中国，则是美国留学生的第一大来源.2004年7月上旬，中国与东盟总检察长会议在云南省昆明市召开，会议的一个重要成果是中国和与会各国共同签署了《中国与东盟成员国总检察长会议联合声明》，标志着中国在打击贪官的征途上又迈出了极具意义的一步。<DD>
<DD>
2004年5月，公安部召开的新闻发会上公布了一组惊人数据，1998年以来，全国公安机关先后从30多个国家、地区将230多名在逃犯罪嫌疑人缉捕回国。目前我国尚有外逃的经济犯罪嫌疑人500多人，涉案金额700多亿元人民币。<font color=#fffffe>p39</font><DD>
<DD>
三十六计走为上策，这已成了贪官们贪污后逃避惩罚的一致想法。<DD>
<font color=#fffffe>p42</font><DD>
贪官外逃第1计：瞒天过海<DD>
<DD>
代表人物：蒋基芳<font color=#fffffe>p45</font><DD>
<DD>
原河南省烟草专卖局局长蒋基芳是以“出国考察”为由出逃到美国的。早在东窗事发之前，蒋基芳就已瞒天过海，安排其子女和妻子定居美国。群众举报蒋基芳的经济问题，引起了纪检部门的注意。他觉得“风声不对”，在国家烟草专卖局党校参加厅级干部培训学习时，突然中断学习从上海秘密离境。<DD>
<font color=#fffffe>p48</font><DD>
贪官外逃第2计：暗度陈仓<DD>
<DD>
代表人物：程三昌<font color=#fffffe>p51</font><DD>
<DD>
程三昌，原河南省政府设在香港的“窗口公司”——河南豫港公司董事长，由于发现风声不对，从香港不辞而别，携巨款和情妇定居新西兰。他早前就利用关系在境外开设办事处或分公司，并暗地转移资产，自己长期游移于境内外之间，一旦东窗事发，便不再回国。<DD>
<font color=#fffffe>p54</font><DD>
贪官外逃第3计：顺手牵羊<DD>
<DD>
代表人物：董明玉<font color=#fffffe>p57</font><DD>
<DD>
原河南省服装进出口公司总经理董明玉是1995年出逃的河南官员。在出逃前，董明玉“顺便”利用业务关系，先是在美国为自己建立了不错的生意关系，接着让妻子和儿子打理那里的生意，并获得了美国绿卡。在案发后，董明玉还顺便带走了公司的不少财物。<DD>
<font color=#fffffe>p60</font><DD>
贪官外逃第4计：金蝉脱壳<DD>
<DD>
代表人物：杨秀珠<font color=#fffffe>p63</font><DD>
<DD>
用假身份证办理真护照、通过旅行团出境转逃第三国及偷渡等几种方式，是贪官们惯用的伎俩。杨秀珠及全家出境时，所用证件全部身份不明。她早就拥有美国绿卡，但卡上姓名非她真名。也就是说，一旦她逃到国外，不仅海关没有记录，而且还可以堂而皇之易名而居，过上“安全”生活——好一招金蝉脱壳。<DD>
<font color=#fffffe>p66</font><DD>
贪官外逃第5计：声东击西<DD>
<DD>
代表人物：谢炳峰<font color=#fffffe>p69</font><DD>
<DD>
为掩人耳目，贪官们多采用声东击西的伎俩，刻意掩饰自己的出逃方向。<DD>
<font color=#fffffe>p72</font><DD>
谢炳峰、麦容辉作为中国银行南海支行丹灶办事处信贷员，案发后携带着巨额现金偷渡，辗转东南亚各地。另一名中国工商银行重庆九龙坡支行干部陈新携带4000多万元公款辗转潜逃于境内外，68天的逃亡途中，一共换了29个假身份证，辗转多个国家。<DD>
<DD>
贪官外逃第6计：假途灭虢<font color=#fffffe>p75</font><DD>
<DD>
代表人物：童言白<DD>
<font color=#fffffe>p78</font><DD>
原河南高速公路发展有限责任公司总经理、董事长童言白，于2004年1月2日从深圳口岸出境。<DD>
<DD>
童言白先到达香港，随后转道菲律宾，很快又到了澳大利亚，与早已移民的妻子、孩子会合，整个逃亡之旅可谓假途灭虢,费尽心机。<font color=#fffffe>p81</font><DD>
<DD>
香港廉政公署国际合作是打击贪污的最佳武器<DD>
<font color=#fffffe>p84</font><DD>
香港廉政公署曾调查的个案，不少涉及跨国成分，特别是涉及疑犯潜逃外地或把疑犯得来的贿款转移境外等情况。其实，早在廉署成立的初期，在追查很多宗警务人员因涉及贪污而潜逃海外的案件中，都得到国际刑警及其他海外执法机构的协助，提供疑犯的藏身地点，甚至其财务资料等重要消息。之后二十世纪八十年代的商业诈骗案以至二十世纪九十年代的洗黑钱及假护照案，都因为国际合作调查取证而成功侦破。<DD>
<DD>
由于廉署在国际合作及讯息交流方面的工作日趋繁重，自九十年代以来，成立了几个专家小组，包括国际及内地联络组，电脑资料鉴证及研究发展组和财务调查组，在个案调查及执法行动方面，与世界各地的反贪机构保持有效联系，交流调查经验，以及在必要时协调侦查及拘捕疑犯的行动。<font color=#fffffe>p87</font><DD>
<DD>
此外，廉署执行处跟几个外国执法机关的驻港联络处都会举行定期会议，商讨有关调查和培训方面的互助和合作事宜。 <DD>

民主作风和民主制度不是一样的东西，不要混为一谈。

贪官资本与民间资本为何外逃
关键字： 资本外逃资本外逃（CAPITAL FLIGHT）是指由于国内政治、经济、制度等因素引发的投资者出于安全动机，避税动机、投机动机或者其他动机，以各种非法的或者表面合法化的发方式，将本国资本流出国境的现象。也有学者认为：资本外逃是指由于资本持有者对一国的政治或经济形势产生恐惧、怀疑，为了规避风险和管制，确保资本安全，而将资本转移到其他国家的一种非正常的资本外流。在我国，资本外逃是指未经批准的、违法违规的资本外流，是超出政府实际控制范围的资本流出。不能把资本流出都看作是资本外逃。资本流出中大部分是经过批准的合规的流出。比如，经过批准的外债还本付息、对外直接投资、金融机构资产存放或拆放境外同业、购买外国证券、贸易信贷，等等。即使在未经批准的违规流出中，也有一些用于正常投资和经营目的，其之所以违规流出，主要是躲避繁杂的审批程序或者是为了降低其他交易费用。

日前，中国资本外逃严重程度，决不次于美洲资本外逃国。其根本原因是社会制度的腐败和权利贫困，造成贪官资本与民间资本的外逃。大量资本外逃是墨西哥、东南亚、韩国、俄罗斯等国家爆发金融危机的直接导火线，同时它反过来又加深金融危机的程度。国际货币基金组织调查报告指出，1994年爆发的墨西哥金融危机，其导因在于墨西哥本土的资金外流，而不是最初所推测的是由外国投资者因墨西哥政局不稳而争相抛售比索所致。

在全球公论的资本外逃国中，中国资本外逃额占GDP的比重仅小于俄罗斯，大于韩国和墨西哥。换言之，在中国政府大量向国外举债的同时，却有相当数量的资本通过各种途径流失，也许是永久性地“消失”在国外。发展中国家资本外逃的原因，有的是因脱离本国国情，过早地实行资本项目自由兑换，在危机发生后引起大量资金外逃；也有一些国家的居民，因资金留在国内无安全感，通过正当或非正当的渠道把资金转移到国外。中国的资本外逃，主要原因是公民缺乏安全感所致。

中国外逃的资本包括两类，一类是一些政府官员利用手中的特权，通过贪污、受贿和“寻租”所得的巨额资金；部分国有企业经营管理者侵吞的大量国有资产以及不法商人获得的巨额资产；另一类是私人业主通过合法经营积累的私人资本。前者根源在于腐败，只要腐败的根源一天不除——产生腐败的制度缺陷不铲除，这些资本外逃就不会停止：而后一种外逃，则源于资本拥有者的心理预期——对政府现行政策及社会法治环境“不放心”。民营资本的外逃根本的原因在于意识形态障碍及由此所导致的私有财产法律保护的缺失，而且，由于在“市场”时代崛起的民营资本是新世纪中国经济中最具市场活力和希望的资本，民营资本的外逃将大大延缓中国社会的“市场化”进程。

资本外逃的三类人

虽然，外逃的资本并非全部是转移非法所得或洗黑钱，其中也有私人富豪为了资产安全而转移出境的资本，然而，这部份只占极少的份额，大多数是脏钱黑钱，携款外逃者主要是贪官污吏和获得非法暴利的富豪。

官方媒体曝光的典型个案：

1、高官：全国人大副委员长成克杰非法聚敛几千万元巨额赃款，大都转移到香港情妇的名下或存在境外银行里；李鹏亲信、十五届中央委员、正部级高官高严出逃后至今下落不明；河南省烟草专卖局原局长、烟草公司原经理、原党组书记蒋基芳：贵州省交通厅原厅长卢万里；厦门市原副市长蓝甫；浙江省建设厅原副厅长、曾任温州市主管城市建设的副市长杨秀珠。还有姓名不祥的山西省国土厅党组书记、常务副厅长；山东省省委委员、前省人大副主任；安徽省政府办公厅副主任、省金融工委副主任：贵州省委省级专员、国务院副部级稽查特派员；广西壮族自治区国土厅副厅长；湖北省委办公厅副主任等等。另外，海南省是外逃官员较多的地方，有民谣为例：”六个厅长往外跑；三个市长坐大牢，两个处长卖情报。”即便是那些没有犯案的权贵们，基于财产积累的罪恶性质，他们保财保命的主要方法也是向外转移资产。

2、国有公司和金融部门的负责人：中国银行广东开平支行三位原行长许超凡、余振东、许国俊，三人出逃携款高达四点八二亿美元；河南豫港公司原董事长程三昌：河南省服装进出口公司原总经理董明玉：云南省旅游集团公司原董事长罗庆昌：国有控股的西安市机电设备有限公司原总经理兼汽车部经理周长青：昆明卷烟厂原厂长陈传柏……等人。涉及诈骗款额达十八亿元的广南集团贪污案，虽然已有二十三人被起诉，十五人被定罪，但是，至今仍有二十六名涉案人士潜逃海外各地，包括案中的两名主谋：广南集团副总经理黎瑞华及前澳门立法会议员陈继杰。

3、私人富豪：潜逃到加拿大的中国第一走私大案主犯赖昌兴，曾引起境外媒体和大陆民间的高度关注，前总理朱熔基誓言要将其引渡回国受审；中科创金融案中，两名股市”头号操纵者”吕梁和宋焕良在大量抛售股票后，携钜款潜逃海外；上市公司诚成文化的董事长刘波出逃，至今下落不明，留下四十亿人民币的金融黑洞。虽然，私人富豪外逃的个案曝光远不如贪官污吏多，但其实际数量也极为惊人。比如，据民主建国会北京经济学院支部的一项调查显示：在北京资产总额超过五百万元人民币以上的私营业主中，向国外大规模转移资本的已占三成以上，并呈不断上升趋势。

诱致资本外逃的主要因素主要是：

（一）转移非法所得。如贪污、受贿、寻租等所获得的资金，侵吞的国有资产，从事走私、贩私、诈骗、偷漏税所攫取的巨额财富，都构成了资本外逃的重要组成部分。

（二）实现化公为私。由于我国处于体制转轨时期，国有和集体企业激励、约束和内部监控机制不健全，境内母公司通过各种方式向境外子公司或外商转移资产、利润，使少数人在境外获得了更大的公有资产支配权，或者直接化公为私。

（三）逃避和规避管制。比较突出的是规避投资管理和外汇管理。

（四）趋利避险。改变身份以套取超国民待遇。较为突出的是，国内一些企业将外汇资金转移境外后又作为外资流回国内，以享受各种税收和其他优惠待遇，这也被称之为“过渡性”的资本外逃。同时，当存在利差、汇差、收益差的情况下，为获取高收益，也会引起违规资本外流。

（五）转移个人财产。由于担心私人合法资本被侵占，一些私营企业主采取抽逃资本或购买“绿卡”到国外的办法，将资本转向所谓“避风港”国家。

（六）转移灰色收入和黑色收入：转移非法所得。如贪污、受贿、寻租等所获得的资金，侵吞的国有资产，从事走私、贩私、诈骗、偷漏税所攫取的巨额财富，都构成了资本外逃的重要组成部分。

（七）居民资本与非居民资本具有风险不对称性

（八）规避国内资本市场较高的交易成本和风险

资本外逃的主要方式和渠道：

（一）以“价格转移”等方式通过进出口渠道进行资本外逃。“价格转移”是各国不法企业常用的转移资金和利润的方式，具有相当的隐蔽性。高报进口骗汇，低报出口逃汇，一直是我国资本外逃的主要渠道。

（二）虚报外商直接投资形成事实上的外逃。较为典型的做法是：中、外方合谋，以高报外方实物投资价值或中方替外方垫付投资资金的方式，通过设立合资企业向境外转移境内资产或权益。

（三）通过“地下钱庄”和“手机银行”等境内外串通交割方式进行非法资本转移。所谓“地下钱庄”的做法是，换汇人在境内将人民币交给地下钱庄，地下钱庄则将外汇打入换汇人所指定的境外账户。所谓“手机银行”，就是专做外汇非法交易的掮客，与境外机构或个人建立了非常紧密的联系，只须打个电话，就可以做成一笔汇兑生意，境内是人民币从一个账户转到另一个账户，境外是外币从一个账户转到另一个账户。

（四）金融机构和外汇管理部门内部违法违规操作形成的资本外逃。银行等金融机构或外汇管理部门在办理结售付汇业务或有关审批手续时，可能放宽真实性审核标准，为客户违规划汇资金，或者内部个别工作人员与不法分子串通，为资本非法转移提供方便。同时，金融机构也存在违法违规资金划拨的可能。

（五）通过直接携带的方式进行资本外逃。目前，我国允许境内居民个人携带2000美元外币（超过的需要银行或外汇局开具外汇携带证），或6000元人民币现钞出境，用于境外经常项目支付。但是，如果当事人使用这笔资金购买证券或转存银行，那就成为资本项目支出。对于那些频繁出入境的人员来说，多次合法携带的资金就可能是一个较大的数目。

对愈演愈烈的”资本外逃”现象，境内反腐机构也有限制地公布了外逃官员及其资本的数字，中国社会对腐败的关注，也由”炒股热”、”圈地热”、”金融热”、”包二奶热”转向了”资本外逃热”。在资讯封锁、资本专案不开放和外汇管制的制度下，官方数字的不可信已经是常识。中国到底有多少资本已经外逃，外界很难得到准确的数字，特别是通过非法渠道出逃的资金更是无法统计。然而，资本外逃的严重则是公认的事实。

中国的资本外逃始于二十世纪八十年代，但当时的对外开放程度低，腐败也没有发展到普遍的程度，加之严格的外汇管制，资本外逃的规模较小，每年只有几亿至十几亿美元。而九十年代以来，随著对外开放程度的扩展、外汇管制的逐步放松和腐败的普遍化集团化，资本外逃的规模便呈现出飞跃性扩张的趋势。根据我所收集到的有限资料，九十年代以来的资本外逃数量呈迅速扩张趋势， 进入21世纪后，虽然没有见到明确的统计数字，但外逃资本的速度明显加快则是不争事实。因为近年来，一方面是国企改制和私有化的进程的加快，为权贵们的”化公为私”提供了政策方便；另一方面，境内高层为了平息人们对腐败和两极分化的强烈不满，加大了反腐力度，开始对政府高官和私人富豪进行示范性严打，一批省部级官员和知名富豪纷纷落马，致使权贵们更缺乏安全感。当然，具有树大根深的权力背景的权贵不在其列。

中国资本外逃愈演愈烈的根本原因，在于境内体制的腐败本身

1、制度性腐败是贪官污吏的资本外逃的主要源头。遏制资本外逃的治本之策是消除制度性腐败。而在根本上，独裁政治非但不可能限制权力的滥用，反而保护甚至纵容权力滥用和制度性腐败，也就无法从源头上消除制度性腐败，更无力遏制贪官污吏们的外逃和转移不法资产，因为腐败所得的巨额黑钱只有洗白之后才有安全感。

2、制度性的权利贫困是民间资本外逃的主要原因。境内制度所保护的是权贵私有化、所鼓励的是极不公正的权力市场化，而私产权保障的残缺和对民间投资的歧视，缺乏对私产的完善保护和对民间投资的激励，也就没有平等的交易权利，没有平等的交易就不会有健全的市场，使私人资本的积累难逃原罪之嫌。这种为富不仁的原罪，正是民众仇视富人的主要原因。而境内高层为了平息民愤和积累民意支援，必然要选择某些高官和私人富豪开刀，昨日的封疆大吏和红顶商人，很可能变成今日的阶下囚，使私人资本处在随时可能人财两空的恐惧之中，就无法建立对资本的当下安全感和未来增值的稳定预期，有钱人通过各种方式转移个人资产就是必然的。换言之，民间资本缺乏安全感和民间投资渠道不畅的双重弊端，使富豪们很少拿出自己的资本进行投资，他们大都采取”一家两制”的模式：官僚买办没人在衙门-做官，而让拿到外国身份的直系亲属下海经商；私人富豪本人留在国内做生意，主要靠攀权附贵和国有银行贷款，而把妻儿安置在国外，赚到的真金白银转移出境。这已经成为大陆权贵处理个人资本的惯例。

所以，遏制资本外逃的治本之策，关键在于从制度上消除滥用权力的腐败和财产积累的原罪，保障私人财产的安全，建立公平竞争的市场和私人资本增值的稳定预期。一句话，政治制度的腐朽造成的制度性腐败，只能靠政治制度的改革才能消除。

我们现在面对着无奈的困境，一方面，将辛辛苦苦赚来的外汇存入西方银行，另一方面，本国经济却无法摆脱对外资的依赖。大量的资本外逃，对我国经济的发展造成的危害犹如一个“贫血”病人在大量“失血”，对于中国这样一个急需资金的发展中国家来说，这将极大地削弱中国经济的发展后劲，减缓中国经济的发展速度。资本外逃作为一种地下或者灰色经济，在以前并没有对中国的宏观经济产太大影响。但若资本外逃的情况愈演愈烈，对资本原本就相对短缺的中国经济将产生较大影响，会不必要的加大中国融资成本，甚至还会造成中国就业机会的减少。
看看你所谓的“你即使犯罪了也不会逃到西方去.”吧！是不是你自己出不去才这么说的啊？

你也错误的理解了“民主”！为人民服务不等于民主！也是两个完全不同的概念！“为人民服务”本身就不对！本身就把自己放在了与人民不同的位置、放在了与人民对立的位置，希望你们不要“五十步笑百步”了！

支持楼主

lefthand :

“为人民服务” 就是和人民对立?
那你觉得现在的贪污腐败就是和人民站在一起了是吧,吃人民的,用人民的

你理解能力太低了！跟你说了也白说，大人说话，小孩不要插嘴！